Rick Švarcs apspriež savu domēna ieguldījumu un pārdošanas stratēģiju, IDNs, un vēl daudz vairāk šādas ekskluzīvas IDNBlog interviju. Attiecībā uz IDNs, Rick saprotams, norāda, ka investori vajadzētu censties pieturēties pie ko viņi zina, un, ņemot vērā viņa angļu valodā. Com zināšanas, reklāma dolāru vēl nav tur IDNs lai incentivize viņu ieguldījumus.

Rick būtu zināms IDNers un visiem padarot dažus shrewdest pērk un lielākais tirdzniecības jomā nozarē līdz šim domainers. Kamēr viņa ieguldījumi daži uzskata esošos "spekulatīvo" in 1990, viņš kopš tā laika apliecina, ka viņi bija vairāk skaņu nekā ieguldījumus jebkāda comprable tirgū. Baudīt šo klasiskās intervija ar domaining paskaidrojumiem.

J: Jūs reiz teica: "domēnu tiks straujāk vērtības nekā citas preces arvien zināms cilvēcei." Vai tu joprojām uzskata, ka šādā veidā? Kāpēc?

: Protams. Kāpēc? Jo tas faktiski ir noticis un neviens nav varējis pierādīt pretējo. Cik daudz bija unci zelta, 1000 gadus atpakaļ? Cik daudz bija dimanta pirms 100 gadiem?

J: Kāds bija labākais domēna pirkšanu tu kādreiz iesniegt? Kā par sliktāko?

: Best tika Porno.com daudz. $ 42,000 izmaksas. Atpakaļ virs $ 12M (līdz šim). Sliktākajā gadījumā būtu flowers.mobi pie 200K $, bet tauku dāma vēl ir dziedāt tik ya nekad zināt. Es esmu ļoti pacientu personas un ar 1000 citiem jauniem paplašinājumiem dodas uz tirgu, jūs varētu redzēt atdzimšanu.

J: Kādas nozares jūs vēlaties pirkt domēnu?

: Anything komerciāla rakstura. Parasti Main Street veida uzņēmumiem.

J: Kādas metodes un rādītājus jūs izmantojat pērkot domēnu? Šajā brīdī tas galvenokārt balstās uz savu "iekšējo" instinkts un izpratni potenciālo lietotāju?

: No datiem. Maz sniegt precīzu stats pat tho tie tos tā jums ir jāzina, lai tikai rīks I use is my gut.

J: Kad esat veicis daudz "firsts" in domēna nozarē, kas bija jūsu attieksme pret visiem kritiķiem un naysayers, un kā jūs ieteikt citiem, kuri atbilst līdzīgiem pretestību?

: Jums vienkārši ir skatīties uz vēsturi. Attieksmi un naysaying bija viņu iztrūkums nav mans. Sēž malā cer, ka pārējie nespēs nav tipa persona, kas es esmu ieinteresēts iesaistīties. Laika tikai tur, kas apliecina tās nepareizi katru soli veidā. Tātad, laiks ir mans labākais sabiedrotais. Tās naysayed kad es izgāju ārā un izpildīts stuff. Tāpēc tagad mēs atskatītos un redzētu rezultātus. Kas man bija pamatā bija kaut kas ļoti spēcīgs un ļoti unikāla ar pierādītu rezultātus, pamatojoties uz skaitu un dolāros, ne emociju un cerību. Lai tas būtu manos spēkos, konsultācijas, pārliecinieties, vai esat par kaut ko un lietot kā degvielu naysayers pierādīt tos nepareizi.

J: Kā Jūs ieteiktu, ka domēna investoru kontaktu gala lietotāji no citām valstīm, kuri runā svešvalodās?

: Get translator.

J: Vai jūs piekrītat vai nepiekrītat, ka vispārējs domēna īpašniekiem vajadzētu turēt par 10x to pirkšanas cenu norma pirms pārdošanas?

: Nepiekrītu 100,000%. Daudzkārtņi par domēna nav nekāda sakara ar domainers, ja vien jūs dariet potenciālā pircēja brainwash jums. 10x? Man nekad nebija pārdevis domēnu 10x. Es nekad pārdot domēnu 10x. 150x. Bet, ja jūs pārdodat par "X", Jūs aizbraucat dolāru uz galda, un daudzi rotaslietas ir slīdēt caur viņu rokām. 10x? Nekad! It's WEAK! Jums ir unikāla vērtība. Atvainojiet, dažādas normas un "X" nav viens no viņiem! Ja Jums ir pirkšanas vai pārdošanas, pamatojoties uz "X" ... ... ... .... Es varētu teikt, ir daudz labāka un daudz lielāku peļņu veidā. Candy.com pamatā 10x? I don't think so. 100x? I don't think so. 200x? I don't think so. 300X? Nedaudz tuvāk. Bet "X" ir viltus spēle, domainers spēlēt, jo viņi vienkārši nezina any better. Kad es nopirku property.com I izmaksā 132 X, ja es gribēju apskatīt to kā tā. Bet es nedomāju, es nav un nekad. Tas ir tāpat kā iegādāties mākslas, cik daudz audekla un krāsu izmaksas. Tas ir absolūti smieklīga un ko vēl es varu teikt? Tas varētu būt kaut kas man bija atkal 1997.gadā, bet tās ir dažādās dienās un laikos un šie noteikumi ir savādāka.

J: Ko jūs domājat par potenciālo vērtību IDNs dota ICANNs neseno paziņojumu par ccTLD paātrinātu procesu, kas ieviesīs. IDN ir saknes?

: Man nav ne jausmas. Laiks rādīs. Dolāru pateiks. Nē domainer izlems, kas, vai ja neatkarīgi no tā, cik daudz viņi cenšas paredzēt.

Q: Visi īpašie domas par Eric Schmidt, Google CEO, norādot, ka "Piecus gadus pēc šobrīd internetā būs dominē ķīniešu valodas saturu"?

: Not really. Es nedomāju, ka tas ir patiešām vajadzīgs, lai man personīgi vai lielāko folks. Ja es dotos uz Amazon.com vai Apple.com vai vienalga, es nebūs redzēt kādu no šīm lapām.

Q: Vai mēs varam gaidīt jums pieder jebkādas tuvākajā IDNs?

: Iespējams, ka ne. Es ticu darīt to, kas jums jādara un dara to labi. Es nekad neesmu bijis ļoti interesē IDN. Es vienkārši nav tik gudrs. Es esmu dot com puisis un vienmēr būs un ļoti labu pamatojumu. Ja jūs spēlējat beisbola arī nenozīmē, jūs varat spēlēt tenisu labi. Ja jūs spēlēt ģitāru, nenozīmē, jūs varat spēlēt saksofonu. Man, ko es daru, citiem darīt to, ko viņi dara. IDN, tūkstošiem jaunu TLD's, tikai pastiprina dot com zīmolu. IDN būs svarīgi, ja jums redzēt reklāmu dolāru pavada uz tiem uzņēmumiem. Follow naudu. Ja $ 500 miljardi ir pavadīts kopā ar cilvēkiem un uzņēmumiem, veicinot dot com pasaulē caur reklāmām, brošūrām un citiem stuff un IDN ir tuvu 0 $, tas ir tas, kas padara starpību. Tas viss par šīm reklāmu dolāru. Collective ad dolāru. Šobrīd IDN balstās lielākoties uz pieņēmumiem. Diemžēl šie spekulanti ir daudzsološs lietas, ko viņi nevar īstenot grafiku, lai tās nevarētu kontrolēt. Ir tik daudz faktoru, un neņemot vērā nevienu no viņiem dosies folks neapmierinātas, veidojot grafiku, kas ir tikai neatbilst realitātei. Dolāru vienmēr pastāstīt stāstu.

Q: Kas ir projekti un iespējām, mēs varam sagaidīt esi iesaistīts nākamais?

: Pārāk daudz pieminēt. Man ir dažas lietas, kas notiek un citiem diskusiju posmā. Lielisks laiks lieliem darījumiem. Pašu labāko!

J: Paldies par jūsu laiku un turpināt sekmēt mūsu nozarei.