Varjant karattri huma tnejn jew aktar rappreżentazzjonijiet ta 'l-istess natura, li tista' tfittex viżivament simili. ICANN.org jiddikjara l-dilemma TLD varjant kif ġej, "[a] biex tippermetti lill-TLDs varjant konfużjoni tista 'tirriżulta fil-utent, filwaqt li jeskludu minnhom jista' kulturi disenfranchise" li jużaw il-karattri fit-f'qatet TLD esklużi. "

ICANN tispjega ulterjorment li tim se jiddeterminaw jekk l-imblukkar jew riserva ta 'TLDs varjant huwa meħtieġ, sabiex jipprevenu konfużjoni utent. Filwaqt li l-iskond qasir, TLDs varjant mhux se jiġi delegat.

X'għandu ICANN do?

Kull varjant TLD li jistgħu jikkawżaw konfużjoni għandha tintbagħat / aliased li huwa TLD doppleganger (fl-istess lingwa). Bl-istess mod,. Ismijiet cm għandhom intbagħtu. Com (għalkemm dawn ma jkunux teknikament "varjanti" il-kwistjoni ta 'konfużjoni hija simili). Forwarding Tali telimina l-konfużjoni għall-utenti l-Internet u żżid il-valur billi tgħin lill-utenti maħsuba jilħqu l-miri tagħhom iktar malajr.

| *** Update: Wara torqod fuqha, ħsibt riddles ta 'xi varjant aktar kumplessi li ICANN għandhom ikunu jittrattaw. Of course, kif iddikjarat hawn fuq jekk ikun hemm konfużjoni applikazzjonijiet TLD simili, bħala regola ġenerali, l-ewwel fiż-żmien TLD għandu jingħata u kull TLDs konfużjoni simili għandha tkun mgħoddija lejn l-ewwel. Il-kunċett ta 'hawn fuq hija simili għall-". Cm" jew ". Xom" kunċett msemmija minħabba li żżid l-effiċjenza sabiex jgħaddi l-konfużjoni "typo" TLDs tip, speċjalment fl-istess lingwa. Hawn huma xi sitwazzjonijiet l-aktar diffiċli:

Varjant TLDs bejn iż-żewġ lingwi. L-aktar eżempju komuni huwa li l-ittri Rumani. Py għall Paragwaj huma l-ewwel aċċettati fil-ħin TLD. Imbagħad il-karattri għall-Ċirilliku. Ru huma. Ру, u jekk ir-Russja applikat għal Ċirilliku. Estensjoni py (fir-realtà, ir-Russja għażel. Рф minflok) dan ikun wisq konfużjoni u lanqas għandu jiġi permess. Jekk il-Ċirilliku. Py tiġi mgħoddija lill-Rumani. Py? No Dan ikun meħtieġ billi n-nies ittajpjar fid-Ċirilliku. Py huma definittivament ma tfittex għall-Paragwaj. Bħala tali, il Ċirilliku. Py għandhom ikunu imblukkati (jew mgħoddija lil TLD Russu).

Uża l-eżempju ta 'hawn fuq, dak li jekk ma kienx hemm "l-ewwel fiż-żmien" rikorrenti, iżda żewġ pajjiżi applikanti separati applikati għall-Ċirilliku. Py fl-istess ħin bħall-Rumani. Py? Well inti tista 'tagħżel biss wieħed u jimblukkaw l-oħra. Liema taħseb li jagħżlu? Din hija waħda mill-frieket fit-triq fejn l-ccTLD Fast Track gets proċess diffiċli. I jirrakkomanda li lingwistikament, inti trid tiddetermina liema lingwa tkun TLDs inqas alternattivi vijabbli (li tinstema sempliċi milli hu) sabiex inti ma "disenfranchise" popolazzjoni ċerta, u l-ICANN għandha tagħti l-TLD in kwistjoni lill-pajjiż aktar limitat għad-detriment ta 'l-oħra.

Imma kif madwar daqs tal-popolazzjoni, u l-ispiża li diġà marru fis-marketing u l-branding dan applikat għall-estensjoni, jekk dawn il-fattur ta 'deċiżjoni meta niġu biex dueling applikazzjonijiet TLD varjant? Forsi, pajjiż wieħed bil-daqs tal-popolazzjoni ta '50 miljun tapplika għal TLD u ċ-Ċina bil-daqs ta' popolazzjoni minn 1.3 biljun japplika għal varjant. Tkun-kisba ta 'utilità akbar billi jagħtu preferenza lill-pajjiż mal-kostitwenti aktar? Kieku dan iwassal għal diskriminazzjoni sistematika kontra l-pajjiżi ż-żgħar?

I'd imħabba biex tisma il-kummenti tiegħek hawn taħt.