Variant znaky sú dva alebo viac reprezentáciou rovnakého charakteru, ktoré môžu vyzerať vizuálne podobné. ICANN.org uvádza variant TLD dilema takto: "[] llowing variant TLD môže viesť k zmätenosti užívateľov, pričom okrem nich môže 'zbaviť členstva' kultúr, ktoré sa používajú znaky vo vylúčených TLD strún."

ICANN ďalej vysvetľuje, že tím bude zistiť, či je blokovanie alebo rezervácia variantné domény najvyššieho poriadku, je potrebné, aby predišli navádzanie užívateľov. Zatiaľ čo v krátkodobom horizonte bude variant TLD nebude delegovať.

ICANN, čo by malo robiť?

TLD akúkoľvek variantu, ktorá môže spôsobiť zmätok by mali byť odovzdané / aliasy na to Doppleganger TLD (v rovnakom jazyku). Podobne by mal. Cm názvy boli odovzdané. Com (aj keď nie sú technicky "varianty" problém zámeny je podobné). Takéto odovzdanie eliminuje zmätok pre užívateľov internetu a pridanú hodnotu tým, že pomáha používateľom dosiahnuť ich ciele zamýšľanej rýchlejšie.

| *** Update: Po spanie na to, myslel som na niektoré zložitejšie variant hádanky, ktoré musia byť organizácie ICANN, ktoré sa zaoberajú. Samozrejme, ako je uvedené vyššie v prípade, že sú ľahko zameniteľné TLD aplikácií, ako všeobecné pravidlo, že prvý v čase TLD by mala byť poskytnutá všetkým a zavádzajúcim spôsobom podobné domény najvyššej úrovne by mali byť odovzdané prvé. Pojem vyššie je podobný. "Cm", alebo ". XOM" poňatie, ako je uvedené, že by sa zvýšila efektívnosť, aby postúpil mätúce "preklep" typ domény najvyššieho poriadku, a to najmä v rovnakom jazyku. Tu sú niektoré ťažké situácie:

Variant TLD medzi dvoma jazykmi. Najbežnejším príkladom je to, že latinská písmená. Py pre Paraguaj sú prijaté prvý v čase TLD. Potom pre azbukou. Ru nie sú. Ру, a ak Rusko požiadal o azbuku. Py predĺženie (v skutočnosti, Rusko zvolila. Рф miesto), to by bolo príliš mätúci a malo by nemalo byť dovolené. By cyrilika. Py budú odovzdané Roman. Py? Nie, to by bolo zbytočné, pretože ľudia písanie v azbuke. Py sú rozhodne nehľadáme Paraguaj. Ako taký cyrilika. Py by mali byť blokované (alebo odovzdané iným ruským TLD).

Použitie vyššie uvedeného príkladu, čo keby tam bol žiadny "prvý v čase" žiadateľa, ale dve oddelené krajiny podali návrh na cyriliku. Py v rovnakej dobe ako Roman. Py? Dobre si môžete vybrať len jeden blok a ďalšie. Ktorý si vyberiete? To je jeden z vidličky na ceste, kde ccTLD Fast Track proces dostane ťažko. Odporučila by som, že jazykovo, musíte určiť, ktorý jazyk má menej životaschopnou alternatívou TLD (čo znie jednoduchšie, ako to je), takže sa nemusíte "zbaviť volebného práva" určitej populácie, a ICANN by zadanie TLD sa jedná o obmedzené krajine na úkor ostatných.

Ale čo veľkosť populácie, a náklady tak, že už išiel do marketingu a brandingu to požiadala o predĺženie, mali by sa tieto faktor v rozhodnutí, pokiaľ ide o súboje variant TLD aplikácie? Možno, jedna krajina s veľkosťou populácie vo výške 50 miliónov platia pre TLD a Čína s počtom obyvateľov viac ako 1,3 miliardy platí pre variant. Mohli by ste byť dosiahnutie vyššej úžitkovej pri uprednostnení krajinu s viac zložiek? By to viedlo k systematickej diskriminácii malých krajín?

To by som rád počul vaše komentáre nižšie.